בעבר קניתי מצלמת רפלקס דיגיטלית, ה-Canon 400D. אני מאוד אהבתי לצלם בה וצילמתי בה תמונות משגעות. לאחר שנה מכרתי את המצלמה מתוך אילוצים, ועכשיו בעצם חיפשי מצלמה חדשה ו-2 עדשות כדי לחזור ולצלם תמונות. בואו שנייה נדבר על ה-Canon EOS 7D. אחד הדברים שאני ממש לא אהבתי זה שקנון העלתה את כמות המגה-פיקסלים ל-18MP. מה נסגר עם קנון, יכול להיות שהייתי קונה את המצלמה בלי לחשוב פעמיים אם היא היתה 8MP, ואני מניח שאיכות התמונה שלה ברזולוציה כזו היתה פשוט מדהימה, שלא נדבר על איכות תמונה ב-ISO גבוה. אותי לא כל כך ענינו הטכנולוגיות אלה התוצאה הסופית. באתר dpreview אשר סיקר את ה-Canon EOS 7D, אפשר לראות בבירור כי ל-7D היה יתרון על ה-Nikon D300S מבחית כמות הפרטים שהמצלמה מצלמת וגם מבחינת חדות. היתה שם תמונה של שטר כסף ובקנון 7D ממש אפשר היה לראות את הקווים בשטרות וב-Nikon D300S פשוט הכל היה מרוח, והקווים בקושי נראו. אני די התאכזבתי מהאיכות של ה-D300S ונראה לי כאילו קנון המשיכה את ה-D200 מבלי לשפר באופן משמעותי את איכות התמונה. אומנם ניקון לא כמו קנו, לא מגדילה את כמות הפיקסלים בחיישנים שלה ל-16 או 18 מגה-פיקסלים, ועדיף שכך.
נראה כי לכל אחת יש את החסרונות ואת היתרונות שלה, וזה די מתסכל שאתה רוצה מצלמה שיהיה בה את כל היתרונות של שתי המצלמות, אך במציאות זה תמיד כך, לא יודע למה אבל אי אפשר לקבל מצלמה אולטימטיבית: צבעים של ניקון, חדות תמונה של קנון, איכות וידאו HD 1080p כמו של ה-Canon EOS 7D, ארגונומיקה של ה-D300S. זה היה פשוט מושלם בשבילי, אך הבנתי שאני צריך להתפשר. הייתי מוכן להשקיע לא מעט כסף בשביל גוף מצלמה טוב. הווידאו הוא חשוב עבורי והקושי שלי בבחירת מצלמת רפלקס דיגיטלית היא שאני ממש אוהב את הצבעים והתמונות שיוצאות ב-JPG מהמצלמה של ניקון ותמונות של קנון נראות חיוורות לידה.
דבר נוסף הוא קשור לעדשות מצלמה מתחלפות. היתרון של קנון הוא מגוון גדול מאוד שלעדשות במחירים זולים יותר באופן יחסי ממה שיש לניקון להציע. לניקון יש 2 עדשות מדהימות שאני ממש הייתי רוצה: Nikon 24-70mm f/2.8 וה-Nikkor 70-200mm F/2.8 VR II (עדשה חדשה המחליפה את ה-VR הראשונה). מחיר כל עדשה כזו הוא מעל 9000 ש"ח, וכמובן זה כבר חורג מהתקציב שלי. פה אני בעצם הייתי צריך להתפשר. לקנון יש עדשת טלה-זום מעולה, ה-Canon EF 70-200mm F/4 IS. מדובר על עדשת מצלמה אשר זכתה להרבה ביקורות חיוביות ברשת ואיכות התמונה שלה מדהימה והמחיר זול יחסית (בסביבות 5000 ש"ח). אם אני יחפש משהו איכותי במחיר זה בצד של ניקון, פשוט אין. כדי שאני אמצא עדשת טלה-זום בטווח הזה, אני אצטרך ללכת כנראה על ה-Nikon 70-300mm VR שהיא עדשה מעולה ללא צל של ספק, אך הבעיה שלה היא שהיא חשוכה בטווח הפוקלי הארוך ובכלל, ולכן בתאורה נמוכה זה קצת בעייתי.
לאחר כמה שעות שישבתי בתל-אביב, שתיתי ואכלתי והתדיינתי עם אחי בנשוא המצלמה, בסוף החלטתי לחזור חזרה בידיים ריקות. אני יודע שאני אקנה מצלמת רפלקס כנראה שבוע הבא, אך ההחלטה היא ממש לא קלה בכלל. השיקול הוא האם לקנות גוף מצלמה זול ואחר כך לשדרג, אבל גוף מצלמה זול לא יכלול צילום וידאו באיכות גבוהה כמו שאני רוצה, ולקנות 2 עדשות איכותיות יקרות יותר. אפשרות שנייה היא לקנות גוף מצלמה יקר יותר עם איכות וידאו גבוהה כמו ה-Canon EOS 7D ועדשות זולות יותר כמו ה-Canon 70-200mm F/4 IS (אני חייב IS לצילום בתנאי תאורה נמוכים, כך שאוכל לצלם במהירות צמצם נמוכה יותר שהיכנס יותר אור בשעות אחר הצהריים והערב - ללא חצובה) ועוד עדשה רחבה זולה יחסית.
אני מאוד מאמין באופטיקה של חברת ניקון, היא פשוט אף פעם לא מאכזבת. בעדשות של קנו כבר היו לי כמה אכזבות בעבר, שלא נדבר על עדשת ה-KIT של קנון שהיתה קטסטרופה לעומת איכות העדשה 18-55מ"מ של ניקון שהיא עדשה חדשה ואיכותית מאוד. לי באופן אישי נראה כי הדרך הבטוחה ביותר היא לקנות מצלמה של ניקון ולא של קנון, אך הויתור על הוידאו יאכזב אותי. אולי בכל מקרה עדיף שנעשה כסף מהצילום ואחר כך נשדרג את הגוף, הרי אי אפשר לקבל את הכל, ככה זה בחיים. אשמח לשמוע את עזרתם בנושא.
תגיות:
מצלמות
רפלקס
