מלחמת העולמות בין מערכות ההפעלה התחילו כאשר ביל גייטס ייסד את חברת מיקרוסופט, וסטיב ג'ובס עבד בחברת אפל. כבר אז התחרו שתי החברות הללו ראש בראש אחת כנגד השנייה, כל אחת בדרכה שלה. כיום ממשיכות שתי החברות להוציא מערכות הפעלה חדשות, ושנת 2009 היא אחת השנים הכי חמות בתחום מערכות ההפעלה, כאשר חברת Microsoft משחררת את חלונות 7, וחברת אפל משחררת שדרוג למערכת ההפעלה שלה Mac OS X הנקראת Snow Leopard. בשביל לזכות בפתיחת הארנקים של של הצרכנים, חברת אפל פונה אל לקוחות בעלי מחשבים אישיים, אשר רוצים שינוי. חברת אפל יודעת שכיום הרבה יצרניות חומרה מפתחות רכיבים אשר התאימות שלהם והאינטגרציה שלהם לא ממוקסמת כאשר הם עובדים יחדיו. זו הסיבה שחברת אפל מייצרת את כל רכיבי המחשב שלה, ה-Mac, בעצמה. אם Mac, אתם לא צריכים לבזבז את הזמן שלכם בהתאמת מקסימלית של רכיבי חומרה, לא להתעסק עם בעיות אבטחה ואופטימיזציה, אתם רק צריכים להיות פרודוקטיביים וליהנות מהמחשב האישי שלכם.. זה הרי הכיוון שאפל כיוונה אליו כל השנים, והיא מאמינה שבסופו של דבר היא תשלוט על שוק המחשבים הביתיים בעתיד הרחוק.

Microsoft משקיעה את רב משאביה במערכת ההפעלה שלה, חלונות. הים (22 באוקטובר, 2009), חברת מיקרוסופט משחררת את מערכת ההפעלה החדשה שלה Windows7, אשר אמורה להחזיר את חברת מיקרוסופט על המפה, ולהחזיר לה את אמון הציבור שהיא איבדה, כאשר היא השיקה את מערכת ההפעלה ווינדוס ויסטה "הכושלת". אם נתבונן ממבט של צרכן, הרי בסופו של דבר, כל אחד מאיתנו רוצה מערכת הפעלה אשר תרוץ מבלי בעיות. אף אחד לא רוצה להתעסק עם מסכים כחולים, קריסות מחשב, התחממות ובעיות תוכנה, באגים, וירוסים וכו'. חברת Microsoft מנסה ללמוד מהשגיאות שהיא עשתה עם מערכת הפעלה Windows Vista, ללמוד מה הצרכן בעל המחשב האישי באמת רוצה לראות, ולאפשר לכולנו שימוש יותר מהנה וידידותי במחשב שלנו.

לי הייתה אותה התלבטות כאשר הייתי במצב שבו הייתי צריך לבחור האם לקנות מחשב Mac או PC חדש. ההחלטה עוד יותר קשה, כאשר שתי החברות שחררו מערכות הפעלה חדשות בתאריך מאוד צמוד אחד לשני. אי אפשר להתעלם מהיתרונות של מערכת ההפעלה Mac OS X Snow Leopard, כאשר היא עובדת עם חומרה אשר פותחה במיוחד עבורה. מערכת הפעלה אשר בנויה עבור רכיבי חומרה יעודיים, תמיד תעבוד בצורה אופטימלית יותר בהשוואה למערכת הפעלה, אשר צריכה להיות מותאמת עבור מספר גדול של רכיבי חומרה שונים. תאימות זאת בדרך גלל מביאה הרבה בעיות אשר קשורות לדרייברים תואמים, אשר חלק גדול מכם וודאי מכיר את התופעה מקרוב, כאשר אתם מחפשים להתקין רכיב חומרה חדש ומגלים שהוא לא עובד כראוי על מערכת הפעלה חדשה. דברים כאלה פשוט לא יקרו במחשבי מקינטוש של אפל.



יש הרבה אנשי PC אשר פשוט רגילים כבר לעבוד עם מערכת הפעלה חלונות, ומעבר למערכת הפעלה חדשה נראית להם כעוד תהליך מפרך, שבו הם יצטרכו ללמוד איך להפעיל מערכת הפעלה חדשה. את האמת, ללמוד איך להפעיל מחשב Mac זה הדבר הכי פשוט בעולם, וזה בטוח לא סיבה להישאר עם ה-PC שלכם, אםכל מה שאתם חוששים ממנו זה זמן ההסתגלות שלכם למערכת הפעלה חדשה המבוססת על לינוקס. אני עובד עם מערכת הפעלה חלונות זה מספר שנים, ואני חייב לציין שאני מרגיש מצוין לעבוד איתה, לא משנה אם זה XP או VISTA, אני התרגלתי לעבוד בסביבת הפעלה של חלונות וזה מספיק בשבילי כדי להישאר שם. אבל עד שאתם לא מנסים אתם לא יודעים מה אתם מפסידים.

אז ניסיתי, השתמשתי במחשב iMac בחברה שאני עובד בה במשך מספר חודשים במקביל למחשב נייד עם מערכת הפעלה חלונות. אני חיב לציין ש-Mac OS X היא מערכת הפעלה מאוד נוחה וידידותית. אך תמיד היה חסר לי משהו. ניסיתי להבין מה יש ב-Windows שאין ב-Mac? - הגעתי למסקנה שזה תוכנות רבות להורדה ישירה לחלונות, שאני פשוט לא יכול בלעדיהם. למי שמשתמש פחות כבד ממני, אולי לא ירגיש בהבדלים, אך מבחינתי, האפליקציות הרבות שקיימות עבור מערכת ההפעלה חלונות, הם הסיבה העיקרית מדוע אני רוצה להישאר עם Windows ולא לעבור למק. עכשיו יש הרבה אנשים שיקפתו ויגידו "אבל אפשר להתקין Windows על מק!", מה שנכון. אך אם אני לא רואה שום דבר שמשדרג באופן משמעותי את השימוש במחשב האישי שלי, אין לי סיבה לעזוב את חלונות. רב הזמן אנו מבלים בעבודה מול מספר בודד של אפליקציות, אם זה עריכת וידאו, קריאת מסמכי Word, צפייה בסרטים בעזרת windows media player, תוכנות הורדת קבצים וכו'. אז זה מגיע לנקודה שאני מסתפק באמת במה שמיקרוסופט מציעה, כי אני לא צריך יותר. כל מה שאני צריך זה עוד תוכנות מדהימות למערכת הפעלה Windows, אשר ישמשו אותי, ואלה בדרך כלל שדרוגים של תוכנות קיימות כמו פוטושופ לדוגמה.

עכשיו שהבנתי שאין לי הרבה מה לחפש אצל המתחרה אפל, אני יודע שמשהו גדול קורא ב-22 לאוקטובר (היום!). מיקרוסופט משיקה רשמית את מערכת ההפעלה הבאה שלה, חלונות 7, אשר מחליפה את windows Vista ומתקווה גם את XP. אני קראתי מאמרים, ביקורות וראיתי סרטונים אשר מציגים את כל הפיצ'רים החדשים של Windows 7, ואת האמת, אני לא יודע מדוע כולם מתלהבים. כמה גאדג'טים, שינויים ב-Task Bar (עכשיו נקרא Super Bar), שיפורי מהירות, אבל מה יש פה שאנחנו ממש צריכים. אם זה שיפור מעל ויסטה (מה שאני בטוח שכן), עדיף כבר להישאר עם XP וזהו. בסופו של דבר אנחנו לא נרוץ לקנות את חלונות 7 בגלל שויסטה היא מערכת הפעלה "קטסטרופלית", אנו רוצים שמערכת ההפעלה תציע לנו פיצ'רים שבאמת יהיו שימושיים. אני אסביר לכם למה אני מתכוון.

ניקח לדוגמה את הפיצ'ר SNAP. בעזרת SNAP בחלונות 7, אתם יכולים לגרור את החלון לחלק הימיני של המסך (הקיצוני), ואז החלון עצמו יתאים את עצמו לגודל 50 מחלקו הימיני של המסך, ואם תעשו זאת לכיוון שמאל עם חלון אחר, תוכלו בעצם לפתוח במהירות שני חלונות אחד ליד השני, מגניב לא?. אבל את האמת, תוכנה שעושה את זה כבר קיימת מיליון שנה, והיא נקראת Acer Gridvista. אני באופן אישי משתמש בה הרבה זמן. אז אתם צריכים לשאול את עצמכם האם בשביל כל פיצ'ר חמוד ושימושי כזה (ויש כעשר כאלה בחלונות 7), האם שווה לקנות מערכת הפעלה חדשה או שעדיף להישאר עם XP ופשוט להתקין תוכנות צד שלישי שיעשו אותו דבר. זה נכון גם לגבי ה-Super Bar ועוד הרבה פיצ'רים "חדשים" בחלונות 7. אותי זה מאוד מתסכל כאשר אני נכנס לאתר של מיקרוסופט ורואה את הסירטונים השיווקים שלהם, אשר מציגים את הפיצ'רים הללו כפיצ'רים עיקריים, אל מי אתם עובדים פה?!.

למעשה, בסופו של דבר זה יגיע לרמה של השוואה של ביצועים בין Vista ל-Windows 7, אך לפי דעתי צריך להוציא את ויסטה מהמשוואה פה, היא פשוט לא רלוונטית. לא משדרגים למערכת הפעלה חדשה בגלל שהקודמת הייתה לא טובה. XP עדיין מערכת הפעלה מעולה, יציבה, בטוחה (הרבה תיקוני אבטחה ו-Service Packs יצאו מאז), אז למה לקנות את חלונות 7 לעזאזל!

נכנסתי לאתר יוטיוב כדי לראות סרטונים על חלונות 7, כדי יותר להבין מה באמת עושה את מערכת הפעלה זו לכל כך מבוקשת. בכל פורום אני רואה "חלונות 7 הרבה יותר מהירה מ-VISTA", "סוף סוף מערכת הפעלה שעובדת כמו שצריך..", "חלונות 7 זה מה ש-VISTA הייתה צריכה להיות ביום ההשקה שלה..", ובסוף אני מגיע למסקנה שפשוט מורחים אותנו, מוכרים לנו מוצר שאנו באמת לא ממש צריכים. יש אפילו צרכנים, אשר ירוצו לחנויות מחשבים כדי לקנות מחשב חדש כדי לקבל את חלונות 7 ביחד איתו (מחשבים ניידים), או לקנות מחשב נייח חדש מאובזר בכל טוב, רק בגלל שיצאה מערכת הפעלה חדשה לשוק. אני מנסה להיות אובייקטיבי כמה שאני רק יכול, לבוא מנקודה של צרכן אשר מחפשת לעשות קנייה חכמה ונבונה ולא לבזבז סתם את הכסף שלי. אם אני יתקין את חלונות 7 על המחשב שלי, האם אני באמת יהיה יותר פרודוקטיבי?, האם באמת חלונות 7 היא מערכת הפעלה שתשנה את הדרך שבה אנחנו משתמשים במחשב? - ממש לא נראה לי. שינויים משמעותיים ראינו במעבר בין חלונות 95 לחלונות 98 או XP, אבל נראה כאילו 10 שנים זה כלום בשביל מיקרוסופט, ואין שום דבר לחדש פה עם כל השינויים הטכנולוגים האחרונים.

אני חושב שהשינוי יבוא מהאינטרנט ולא מתוכנות למחשב האישי. כאשר יצוצו מערכות הפעלה מקוונות, ואנו נוכל לעבוד על תוכנות מרחוק, זה יהיה השינוי המתבקש לעידן הבא. תחשבו על זה בדרך כזו. אם למשל אתם עובדים עם תוכנת פוטושופ (תוכנת עריכת תמונה של חברת Adobe) והתוכנה מותקנת על מחשב חזק מרחוק. בסופו של דבר, האתר אשר מציג לנו את ממשק התוכנה, מקבל תנועות של העכבר שלנו (קליקים, תזוזה וכו'.). למעשה כל עבודת האיבוד של האפליקציה נעשית על מחשבים חזקים, אשר מסוגלים לתת לכם ביצועים של המחשבים הכי חזקים שיש קיום. אתם לא תצטרכו לשדרג את התוכנה, לא לקנות כרטיסי מסך, מעבדים, לוחות אם וטונה של זיכרון כדי להפעיל את אותה תוכנה ברמה האופטימלית ביותר, לא להתקין דרייברים, הכל יעשה על שרת ייעודי, אשר התפקיד שלו הוא לתת לכם לשלוט על אפליקציה מרחוק, כולל שמירה, התקנת פלאג-אינים וכו'.

מה שצריך כדי שזה יעבוד חלק הוא כמובן אינטרנט מהיר, אשר לא ייצור עיקוב משמעותי בין פעולות העכבר שלכם לתגובה של אותה פעולה שאתם מקבלים את השינוי שלה מרחוק. אם התנסיתם עם תוכנת Remote Desktop של Windows, אתם יודעים על מה אני מדבר. כיום יש שרתי אפליקציות אשר מאפשרים זאת, אך עדיין לא נעשה שינוי משמעותי כמו בנייה של מערכת הפעלה אשר תריץ את התוכנות האלו ועוד הרבה תוכנות אחרות לבחירה של אותו משתמש מרחוק. Adobe אומנם מציעה תוכנת עריכת תמונות מקוונת, אבל זה עדיין לא פוטושופ און-ליין. כנראה גוגל תהיה החברה אשר תעשה את המהפכה הזו. בשביל לאפשר מערכת הפעלה מקוונת, אשר תעבוד באינטגרציה מלאה עם שרתי אפליקציות על שרתי אחסון ב-Cloud, חברה צריכה משאבים רבים כדי להפוך חזון זה למציאות. אני חוזה כי חברת גוגל תהיה הראשונה להציג מהפיכה כזו ברשת. הסיבה שאני אומר זאת מפני שחברת מיקרוסופט די שללה את הרעיון של מערכת הפעלה מקוונת. סטיב באלמר (מנכ"ל מיקרוסופט, לפחות אני חושב שהוא המנכ"ל) די קטל את הרעיון, למרות שהוא לא שלל אותו לחלוטין. כאשר מדברים על חלונות 8 או חלונות 9 כמערכות הפעלה מקוונות, אני חושב שחברת מיקרוסופט די תקועה עם מערכת ההפעלה שלה. כדי שמערכת הפעלה חלונות תוכל להיות מערכת כזאת, יש לפתח מערכת הפעלה מקוונת מאפס, אי אפשר להפוך את חלונות 7 בעתיד למערכת הפעלה און-ליין, אחרת מזמן חלונות 7 היתה מבוססת על קוד גרעין אחר, אך למיקרוסופט יש לוח זמנים צפוף מידי, והיא מאבדת נתח שוק בכל יום לחברת אפל. מי יודע, אולי נראה שיתוף פעולה בין אפל לגוגל בעתיד.

אני מחכה לשמוע את דעתכם, נראה כי כולנו כמו עדר, פשוט רצים וקונים מבלי לחשוב פעמיים מה פה קורה פה?!








תגיות: חלונות 7 מיקרוסופט