למזלנו העדשה טמרון 18-270 PZD VC כוללת גם מייצב תמונה אופטי (Vibration Compensation) אשר המטרה שלו הוא לאפשר לנו לצלם תמונות עם מהירות צמצם נמוכה תוך כדי שמירה על יציבות המצלמה. זה אומר שיש מנגנון בעדשה אשר מזיז את האלמנטים של העדשה כדי לפצות על תזוזה של העדשה למעלה ולמטה. טמרון אומרת שמדובר עם יתרון של 4 סטופים (לפי מה שאני זוכר, תקנו אותי אם אני טועה).
בנוסף ה-Tamron 18-270mm F/3.5-6.5 Di II VC PZD היא עדשה קומפקטית אשר כוללת גם את ה-PZD, אותו מנגנון אשר מאפשר פיקוס מהיר במיוחד. ראיתי כמה סרטונים וקראתי ביקורות על ה-PZD, מדובר בהחלט במנגנון משופר, אך לא במשהו יוצא דופן וסופר מהיר.
יש הרבה מכם אשר בטח מתלבטים האם כדאי לקנות את ה-Nikon או ה-Canon 18-200mm או לקנות עדשה של חברה כמו טמרון עם זום כל כך גדול. אני חושב שבמקרים כאלו שכבר קונים עדשה עם זום גדול, עדיף ללכת על עדשה של חברה כמו ניקון או קנון. למה אתם שואלים? - כי צריך איכות אופטית גבוהה כדי שעדשה עם טווח גדול שכזה לא תפגע משמעותית באיכות התמונה, אם זה עיוותים של צבע או Distorations בזווית צילום רחבה.
אני חושב שה-70 מ"מ שמתווספים ב-Tamron אינם כאלה משמעותיים. לי יש מצלמת ניקון D3100 ואני הייתי הולך על ה-18-200 עם ה-VR, עדשה מעולה לכל מי שמחפש טווח זום גדול ולא מעוניין להחליף עדשות במקרים מסוימים שיוצאים לצלם. חשוב לי לציין כי עדשות הזום של טמרון הן מבין האיכותיות שיש כיום. אני קניתי את ה-Tamron 55-200mm לפי כמה שנים ואני חייב לציין שזו אחת העדשות שאני הכי אהבתי מכל העדשות שלי, והיו לי כמה עדשות קנון טובות. היה לה קונטקסט מצוין, בלי TINT, ולמרות פוקוס איטי, איכות האופטית של העדשה הייתה מעולה.
אני בהחלט ממליץ לבחון את ה-18-270 מ"מ מקרוב. בהחלט עדשה שווה לטיולים ולרגעים בו אתם לא חייסים את עדשות הפריים שלכם או עדשה מהירה לצילום בתנאי תאורה נמוכים למשל. בדקתי היום את המחיר בזאפ (zap.co.il) של העדשה והוא עומד על 3,300 ש"ח. מחיר סביר בהחלט בשביל מה שאתם מקבלים.
תגיות:
tamron
עדשות
