החיסרון שיש לחיישן bayer מול foveon, הוא שכאשר משתמשים באלגוריתם כדי להפיק את הצבע המקורי פר פיקסל, האלגוריתם עצמו מתקשה לנחש איזה צבע באמת היה שם במקור, את האמת, הוא לא מסוגל לעשות זאת מפני ששני שליש מהמידע בכלל לא נקלט במכשיר. זה כמובן מניב תמונות אשר התבעים שלהם לא נאמנים לגמרי למקור. בעיה שנייה היא כאשר מתבצעת אינטרפולציה של המידע כדי להפיק את התמונה הסופית, יש קושי לאלגוריתם לנחש איזה צבע אמור להיות בפיקסלים אשר מסביבם צבעים כחול ואדום בעיקר, ולכן זו הסיבה שיש יותר פיקסלים ירוקים מאשר אדום וכחולים בחיישן, אשר המטרה שלהם היא להציג תמונה נאמנה למקור ככל האפשר, אשר מתאימה את עצמה לרב הצילומים שצלמים מצלמים, או יותר נכון להגיד, לפי כמות החשיפה של צבעים בטבע. למשל, אנו לא נראה הרבה תמונות שיש בהם צבעים כחולים ואדומים קרובים אחד לשני בטבע וגם בחיי היומיום. אומנם במקרים כאלה, ייתכן והמצלמה תתקשה בלהחליט איזה צבע לבחור ובסופו של דבר נקבל מן איזה חירבוש לא ברור של המידע. בחיישן FOVEON, הבעיות הללו אינן קיימות. בחיישן Bayer משתמשים בכל מיני פילטרים כדי להציג תמונה סופית ברמה טובה, אך ב-Foveon בגלל שכל המידע נקלט בחיישן, אין צורך לבצע אינטרפולציה כלל ולכן הבעיות שקיימות הקשורות לאיכות תמונה סופית שנגרמות בגלל חיישן ה-Bayer, לא קיימות ב-Foveon, ולכן לא במצלמות של Sigma בכלל. כמובן זה לא אומר שה-Foveon מושלם, זה לא כך. ישנן בעיות של צילום ב-ISO גבוה, אשר הינן באיכות יותר נמוכה בהשוואה למצלמות עם חיישן Bayer, אך עבור מי שיודע שאת רב התמונות שלו הוא יצלם ב-ISO 400 ומטה או 800 ומטה אפילו, אני לא רואה סיבה להשקיע במצלמה עם חיישן Bayer ועדשות אופטיות יקרות, אשר גם עם הרזולוציהשלהם גבוה מאוד, עדיין החיישן עצמו לא יכול לנצל ולהשתמש באופטיקה הנהדרת הזו כמו בעדשות ניקון וקנון, ולכן זה לפי דעתי כאילו מצב שבו אתם קונים עדשה יקרה, אך יכולים ליהנות רק מחלק ממנה. זה הסיבה שעדשות מיוחדות למצלמות רפלקס דיגיטליות הומצאו, כאלו אשר קטנות יותר ומתאימות למצלמות עם חיישם Bayer ASP-C, אשר יצטרכו פחות נפח זכוכית וגם מבחינה אופטית יתפקדו בצורה טובה יותר והמחיר כמובן יהיה נמוך יותר בהשוואה למצלמות אשר מתאימות גם למצלמות דיגיטליות רלפקס עם חיישן Full Frame. זה כמובן ניסיון טוב אשר מניב תוצאות טובות מאוד, אך עדיין, הבעיה היא תמיד בחיישן. אני חושב שכדאי מאוד לשקול לקנות את ה-Sigma SD15 החדשה, ואני בטוח שגם אם תקנו עדשה פחות איכותית ולא אח תשעולה מעל 8000 ש"ח, עדיין תקבלו איכות תמונה טובה מאוד, כזו אשר יכולה להשתוות לאיכות התמונה של עדשות יקרות יותר של ניקון או קנון. אני קראתי כתבות וביקורות ברשת, ראיתי תמונות שצולמו עם סיגמה, ואני חייב לציין שהאיכות של התמונה פשוט הדהימה אותי לחלוטין. SIGMA SD15 היא מצלמה מעולה, אשר מפיקה איכות תמונה שאך מצלמה אחרת, גם עדשה שעולה 30,000 ש"ח לא יכולה להפיק, ושוב, זה בגלל החיישן. נכון שכאשר מצלמים עם מצלמה עם חיישן Full Frame עם הרבה MP ועם עדשה באיכות גבוה, כמובן המרווח מצטמצם באופן משמעותי, אך שוב, בשביל זה צריך לשלם לא מעט כסף, וגם אז זה עדיין לא יהיה השלמות של התמונה שאנו רואים בסיגמה.
להזכירכם התחלטתי בעובדה כי אני צלם חובבן, ולכם אני חושב שבשביל צלמים חובבניים (גם מקצועיים, תלוי לאיזה סוג צילום), ה-Sigma SD15 עם עדשת סיגמה טובה, זה יהיה פשוט חלום. יש להזכיר כי מצלמת סיגמה SD15 לא מקבלת עדשות של ניקון או קנון (אולי עם מתאם אך אני לא יודע אם יש כזה קיים). זה אומר שאתם תצטרכו לקנות עדשות מצלמה מתחלפות של חברת סיגמה, אשר מותאמים למתלה הספציפי של המצלמות שלה. אני יודע שזה מתסכל, כי אם למישהו במשפחה או לחבר שלכם יש עדשה טובה של ניקון, לא תוכלו להשתמש בה. להזכירכם דבר נוסף הוא שהרזולוציה של החיישם FOVEON שנמצא ב-SD15 הוא ברזולוציה של 4MP~, זה אומר שזה לא 10 או 12 מגה-פיקסלים כמו שאתם רגילים לראות במצלמות דיגיטליות רפלקס אחרות. כדאי שתדעו כי לאחר שהבהרנו לכם כמה יתרונות של החיישן של סיגמה, אתם יכולים לראות כי זה לא ממש משנה כמות הפיקסלים, ואת האמת, 4MP של Foveon, בשקט יכול להשתוות לאיכות תמונה של מעל 10MP, גם במצב של אינטרפולציה, אשר קיים במצב JPEG. אני מקווה שזה יעזור לכם לעשות החלטה חכמה יותר בעת קניית מצלמה דיגיטלית רפלקס. שפע הם היבואנים הרשמיים של מצלמות סיגמא בישראל. שמעתי ככה כי המצלמה SD15 אמורה לעלות בסביבות ה-5800 ש"ח. מחיר די יקר, אך נראה כי הוא שווה את ההשקעה. קנייה מהנה ונתראה בכתבה הבאה.
תגיות:
sigma
foveon
מצלמה
צילום